A- de 2021

Solicitud de nulidad del Auto 160/21, mediante el cual la Corte resolvió denegar la acumulación de tres expedientes de constitucionalidad.

Teniendo en cuenta que la materia cuestionada no involucra ninguna decisión de fondo y partiendo del hecho de que se trata de una decisión de mero trámite sobre la distribución de trabajo dentro de la Corporación, la Sala Plena decidió RECHAZAR de plano nulidad invocada, por ser notoriamente improcedente.

La Corporación consideró relevante recordar que no es la primera vez que el mismo solicitante presenta solicitudes abiertamente improcedentes, por lo que se le llamó la atención en los siguientes términos: “los trámites constitucionales tienen reglas especiales contenidas en el D. 2067 de 1991.

La invocación reiterada y sin fundamento de la aplicación del CGP desconoce tal entendimiento y solo logra entrabar el iter constitucional, que ahora por mor de la actuación exacerbada del peticionario, Sua Montaña, en una pluralidad de los procesos que lleva esta Corte, desperdicia el tiempo de todos los despachos, y se pone en los linderos del abuso del derecho, pues, no de otro modo puede interpretarse la proliferación de recusaciones, recursos improcedentes, pretensiones de anulación, etc.”